Mercredi 10 juin 2009 3 10 /06 /Juin /2009 00:23

Un sujet captivant pour une personne ne le sera pas pour une autre, c’est entendu.


Mais devant une pile de documents, chacun est amené à sélectionner rapidement ceux qui lui semblent, les plus intéressants.


Cette sélection élimine sur des critères tels que le titre, les illustrations, la clarté de la présentation, la quatrième de couverture…


Ce premier tri détermine les textes qui seront lus maintenant et ceux qui seront lus plus tard (c'est-à-dire le plus souvent jamais !).


Pour que vos arguments portent, il importe d’abord qu’ils soient lus.


Dans le cadre professionnel, les textes lus revêtent souvent un caractère " obligatoire ". Cependant, même dans ce cas, le rédacteur doit se fixer pour but d’intéresser le plus possible ses lecteurs, sinon la lecture risque d’être faite " en diagonale ".


Au-delà du sujet (que vous ne choisissez pas toujours), votre texte paraîtra plus intéressant si :

  • Il apporte quelque chose de nouveau, de surprenant…
  • Il est à la fois utile et plaisant : il raconte, donc il divertit tout en informant. Il apporte des faits, il informe donc tout en divertissant.
  • Il est concret, plein de sensations, d’exemples, de personnes ;
  • Il décrit une évolution, un processus, pas un état. Il s’intéresse au devenir, au mouvement. Il ne répète pas inutilement quelque chose.

Vous devez aussi tenir compte des lois de proximité.


Nous sommes plus concernés par un incident même minime dans notre entourage que par une catastrophe à l’autre bout du monde.


Il est donc important que le lecteur se sente concerné par votre propos. Vous devez donc toujours l’imaginer vous lisant pour pouvoir adapter votre niveau de langue (technique, familier, soutenu), vos expressions et votre rythme à sa façon de penser.


Dans les écrits techniques, une autre difficulté est de définir un niveau de compétence de départ du lecteur.

On trouve d’ailleurs dans certains livres, en préface, précisé ce que le lecteur est censé savoir pour comprendre l’exposé.
On n’écrit pas un ouvrage de vulgarisation comme un article scientifique destiné à être lu par quelques centaines de personnes déjà spécialistes du sujet.


Enfin, pour que votre texte soit intéressant, il est indispensable que vous soyez vous-même intéressé…


Sinon, il est préférable de renoncer… vous vous embêterez, donc vous embêterez les autres.


Autres articles :

Rédiger pour être lu
La rédaction d'un compte rendu
CV : la bonne présentation
La relecture

Par Cath - Publié dans : Rédaction et style - Communauté : Ruche de beaux mots
Ecrire un commentaire - Voir les 6 commentaires
Retour à l'accueil

Présentation

  • : Pour tous ceux qui veulent écrire un livre, un rapport, un mémoire pour que le résultat soit à la hauteur de leurs attentes... des avis, des conseils et des opinions personnelles
  • Partager ce blog
  • Retour à la page d'accueil

Syndication

  • Flux RSS des articles
Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Signaler un abus - Articles les plus commentés